著者: ヘミング
はじめに: APC が業界標準として UPC に代わらない理由
のAPC (アングルポリッシュコネクタ)より良いものを提供することが判明しましたリターンロスよりもUPC (ウルトラポリッシュコネクタ)。すべての光ファイバー コネクタが APC で作られていないのはなぜですか?
の光ファイバーネットワークのリターンロス重要なパラメータです-特に信号反射のあるネットワークでは-リターン ロスの仕様は、伝送の品質、つまり送信元に戻る光信号の量を決定するために重要であり、それによってリンクが不安定になる可能性があります。
アンAPC (アングルポリッシュコネクタ)典型的なリターンロスは次のとおりです60dB以上.
アンUPC (ウルトラポリッシュコネクタ)典型的なリターンロスは次のとおりです50dB以上.
したがって、APC は UPC よりも優れたパフォーマンスを提供するため、次のことを期待するのは論理的です。業界では APC コネクタが標準として採用されていたでしょう。しかし現実には、APC が市場を支配しない理由は 1 つだけではありません。代わりに、APC と UPC の選択は、次のような複数の要因によって決まります。アプリケーション要件 (コストとパフォーマンス)、の必要性既存機器（レガシーシステム）との互換性、 そして運用上の考慮事項.
光ファイバー工学におけるコンポーネントの選択は、単にコンポーネントを見つけるだけではありません。「最高の」コンポーネント;むしろ、それを選択することです。「正しい」コンポーネント光ファイバーシステム全体に適用されます。
APC コネクタと UPC コネクタの基本的な技術的な違い
APC と UPC の違いをさらに理解するには、まず 2 つのタイプのコネクタ間の基本的な技術的な違いを理解する必要があります。
アンUPCコネクタエアギャップとフレネル反射を低減するために、わずかに凸状（「湾曲」）に磨かれた端面を備えています。{0}一方、
アンAPCコネクタ持っています8-度の角度を付けた研磨端面これは、戻り光を光源レーザーに戻すのではなく、クラッドに向けます。
角度のついた端面によって作成されたジオメトリ。{0}APCコネクタ後方反射を非常に低く抑えられるため、反射に敏感な光学システムでの使用には APC コネクタが不可欠です。
アプリケーション シナリオで実際の要件を定義する (最も重要な考慮事項)
FTTHおよびPONシステム
の PON エリアのスプリッターFTTH導入これにより、ダウンストリーム信号の電力が大幅に減少し、複数のアップストリーム信号が同じファイバに送信されるようになります。したがって、最小の反射はアップストリーム伝送に悪影響を与える可能性があり、また、伝送にノイズを追加する可能性があります。OLT.
これは、APCコネクタOLT ポートからONUインターフェース、APC コネクタにより反射が可能な限り低く抑えられるためです。
CATV (ケーブルテレビ) システム
また、その性質上、アナログ信号デジタル信号よりも反射に対してはるかに敏感です。アナログ信号の品質は、反射によって生じる非線形歪み要素の導入によって低下します。
その結果、次のような歪み要素の導入が一般的になります。CATVシステム:
CSO (複合二次)
CTB (複合サードビート)
上記の障害はすべて、視聴者側では次のように表示されます。雪;ゴースティング。または画像の歪み。の使用APCコネクタこれらのシステムでは、これはオプションではないため、必須です。-
高速コヒーレント光伝送
最近の導入により、100G、400G、そしてそれ以上コヒーレント変調フォーマットでは、非常に高い信号対雑音比が必要です。{0}{1}後方反射は、レーザー光源および局部発振器と相互作用する影響を及ぼし、位相ノイズの増加を引き起こし、システムマージンを低下させる可能性があります。
これらのアーティファクトを最小限に抑えると、APCコネクタ批判的な考察が必要なシナリオでも引き続き頻繁に使用されます。
UPC コネクタで十分な場合
リフレクション-耐性のある環境 – データセンター
通常、データセンター環境、スイッチとサーバー間のファイバーリンクの距離が短い。データセンターの電力バジェットが高い。使用されるトランシーバーは、適度な反射に対応できるように設計されています。
このため、のパフォーマンスは、UPCコネクタデータセンター環境の要件を超えています。実際には、追加コストと機器の互換性の低下を除けば、APC 設計は追加の運用上の利点を提供しません。
ほとんどの企業およびキャンパス環境では、デジタル-データ伝送システム反射（リターンロス）が問題になるのは、反射が受信機の広大な遮断範囲を超えた場合だけです。-
このため、使用している場合は、UPCコネクタ、提供する-50 dB を超えるリターンロス、過度のリターンロスがデータやネットワークインフラストラクチャに損傷を与えることを心配する必要はありません。
他のエンジニアリング分野と同様に、製品から不必要な複雑さを排除することをお勧めします。したがって、デジタル データ送信の接続オプションを評価する際には、-UPC設計このガイドラインと一致しています。
機械の複雑さと製造コスト
生産するために必要な製造工程は、APCコネクタ製造に使用されるものよりもはるかに長く複雑ですUPCコネクタとなり、製造コストが増加します。
端面の研磨に使用される方法は、端面の角度により角度が必要になるため、APC コネクタの場合は UPC コネクタの場合よりもはるかに複雑です。8度の角度.
APC コネクタの製造 (より厳密な制御によるより複雑な研磨作業) によって生じる不合格率の上昇により、製造歩留まりが大幅に低下します。
APC コネクタの設計は、以下を提供する必要があるため、より複雑になります。キー付きインターフェースと不一致防止機能-.
したがって、これらすべての要因により、APC コネクタの製造コストは UPC コネクタよりもはるかに高くなります。大規模な場合（データセンターの接続など）、システムレベルのパフォーマンスの点で相応のメリットが得られず、価格の差が大きな経済的負担となります。{3}}
互換性と相互運用性の問題
混合APC および UPC コネクタは許可されていません。これは、これらのコネクタ タイプに関する最も重要な点の 1 つですが、見落とされたり無視されたりすることがよくあります。
アンAPC コネクタは UPC コネクタと決して嵌合しないでください.
APC コネクタを UPC コネクタに挿入すると、次の問題が発生します。
かなりのエアギャップ
非常に高い挿入損失
制御されていない重度の反射
フェルール端面に永久的な損傷が生じる可能性があります
偶発的な不一致を避けるために、角度付き物理接続 (APC)使用グリーンハウジングと独特のキーイング、一方、均一物理接続 (UPC)通常使用する青.
UPC コネクタを取り巻くエコシステムは直線的です。すべてのネットワークコンポーネント (トランシーバー、パッチパネル、ジャンパー、およびテスト機器) は、ほとんどの場合、UPC インターフェイスで動作するように設計されています。
既存の UPC ベースのインフラストラクチャを APC に移行する場合、インストールされている多数のコンポーネントを変更する必要があります。これには費用がかかるだけでなく、リフレクション耐性のあるシステムでは正当な技術的労力でもありません。-
清掃、検査、メンテナンスに関する考慮事項
すべてのタイプのコネクタに適切なクリーニングと検査が必要です。しかし、APC コネクタ検査の分野でも課題が増えています。
まず、APC コネクタの端面の角度により、検査光の方向が顕微鏡から遠ざかってしまいます。
次に、適切なツールと経験がなければ、汚れや傷を検出するのがより困難になります。
第三に、APC コネクタの端面を正しく検査および検証するには、現場技術者が適切なトレーニングを受ける必要があります。
の検査プロセスUPCコネクタ視覚的に簡単に検査できるため、メンテナンスにかかる時間が短縮され、高密度の作業環境でエラーが発生する可能性が低くなります。{0}}
APC と UPC: 実際の比較
UPC コネクタ端面がわずかに凸状になっているため、{0}}戻ります>50dB
APC コネクタリターンロスを備えた8-度の角度を持った端面を持っています>60dB
UPC コネクタが提供するもの反射のある程度の抑制
APC コネクタが提供するのは、非常に高い反射抑制
代表的な用途:
UPC コネクタ: データセンター、LAN、エンタープライズ ネットワーク
APC コネクタ: ファイバー-家庭-へ-（FTTH）、ケーブル テレビ（CATV）、コヒーレント オプティクス
価格を比較するには、UPC コネクタは APC コネクタよりも安価です;しかし、UPC と APC は互換性がありません互換性がないので。
エンジニアリングの観点: 最高のパフォーマンス vs. 最善の選択
エンジニアリングの観点から見ると、この用語は「ベストパフォーマンス」と呼ばれるものを指すものではありません「最良の選択」.
光ファイバー ネットワークの設計でよくある間違いは、どこにでも最高のパフォーマンスを発揮するコンポーネントを使用する必要があると想定することです。-ただし、この仮定により、過剰なエンジニアリング、コストの高騰、運用リスクの増大{0}}.
両方ともという事実APC および UPC コネクタ共存し続けるということは、デュプレックス コネクタに関するより成熟したエンジニアリング哲学を示しています。
APC コネクタ反射がシステムのパフォーマンスに影響を与える場合に使用する必要があります
UPC コネクタ反射がユーザー エクスペリエンスに影響を与えず、効率的かつ経済的である場合に使用する必要があります。
のエンジニアリング哲学の間には直接的な相関関係があります。「アプリケーション主導の設計」に関しては信頼性、コスト効率、長期的な保守性--今日の光ネットワーク設計の主な目標。
最終結論
APC コネクタ明らかに上回っているUPC コネクタリターンロスの観点から。しかし、光ネットワークは個別のコンポーネントではなくシステムとして扱う必要があります.
したがって、パフォーマンスを決定するときは、すべてのパフォーマンスをコンテキストに基づいて確認する必要があります。
反射がコネクタを介して送信される信号の成長を妨げている場合、APCコネクタ選択すべきです。
あるコネクタから別のコネクタに送信される信号の成長が反射によって妨げられていない場合は、UPCコネクタに基づいて正しい選択をする必要がありますコスト、実用性、相互運用性.
両方の規格が業界で地位を確立している理由は次のとおりです。健全な工学的判断.
