著者: ヘミング
FTTH(Fiber to the Home)は世界中の通信事業者にとっての目標ではありませんが、住宅ユーザーに高帯域幅、マルチサービスの統合、スマートホーム アプリケーションのサポート強化を提供します。{0}{1}数十年にわたる構築を経て、FTTH市場は飽和状態に近づいています。ユーザーの需要がますます高まる中、-特に-家全体の Wi-Fi- に対する需要が高まっていますFTTR(Fiber to the Room)は次世代ソリューションとみなされています。-
FTTH (ファイバー・トゥ・ザ・ホーム):光ファイバーは家庭に到達し、ONU/ONT のエントリ ポイントの近くで終端します。
FTTR (ファイバー・トゥ・ザ・ルーム):光ファイバーは各部屋に到達し、さまざまな部屋レベルのファイバー接続が行われます。{0}
要約すれば、FTTRからの進化ですFTTHそれは、家庭体験を推進する変革やアップグレードとなる可能性があります。この記事では、以下について説明しますFTTR vs FTTH比較、アーキテクチャの違い、パフォーマンス、インストール、オペレーター管理。

1. FTTR と FTTH: ネットワーク アーキテクチャの違い
従来のFTTHアーキテクチャ
伝統的にはFTTH導入では、光ネットワークは家庭内に設置された ONU/ONT で終端します。 Wi- 家全体に Wi{2}} を広げるには、通常、イーサネット ケーブル経由でサードパーティ製ルーターに接続する必要があります。-全体的なパフォーマンスは、このルーターの配置、Wi-} 機能、および特定の家のレイアウトに大きく依存します。
FTTR アーキテクチャ
FTTRは PON- ベースのマスター/スレーブ アーキテクチャを採用し、統合された分散型光バックホールを家庭に提供します。すべてのスレーブ ユニットは屋内光ファイバーでマスターに接続され、家庭内に光メッシュを形成し、家全体をカバーし集中管理することで市場にサービスを提供します。-一方FTTHホーム ネットワークを処理するルーターは 1 つだけです。FTTRすべて光のホーム ネットワークを提供します。{0}
2. FTTR 対 FTTH: ダウンリンク ネットワーク構造とインターフェイス設計
FTTHダウンリンク構造
単一ルータの場合FTTHネットワークでは、ONU/ONT には通常次の機能があります。
1×LANダウンリンクポート
ルーターまたは端末装置に直接接続
この単純なインターフェイスだけでは柔軟性が提供されず、複数の部屋にわたるネットワーク分散にも最適ではありません。
FTTR ダウンリンク構造
FTTRより高度なインターフェイス設計を採用:FTTRマスターデバイスには次のものがあります。
スレーブを接続するための 1 × PON ダウンリンク ポートFTTR単位
エンドデバイスを接続するための LAN ダウンリンク ポート × 1
つまり:
のFTTRマスターは同時に次のことができます。
家庭内の光ネットワークを PON にバックホールする-
端末に直接サービスを提供する
ネットワークインターフェースが豊富で、FTTR従来のものよりも多くのものを提供できるFTTHONU/ONT。
3. FTTR と FTTH: 設置方法と屋内 Wi- 展開
FTTHの設置
多くの場合、FTTH設置では、ONU/ONT を家の正面近くの微弱電流配電ボックス内に配置します。{0}そのため、家は以下に依存します。
単一のスタンドアロンルーター
必要に応じてイーサネット接続
壁や距離があるため、完全な-家庭用 Wi- 通信範囲に到達することはほとんどありません。
FTTRのインストール
それぞれFTTRマスター ユニットとスレーブ ユニットには高性能の Wi{0}}Fi- 6/6E 機能も搭載されています。寝室やその他の使用頻度の高いエリアにあるデバイス。これにより、従来の方法では不可能だった、一貫した均一なルーム-レベルのギガビット-クラスの Wi-Fi カバレッジが可能になります。FTTHシステム。
4. FTTR と FTTH: ネットワーク パフォーマンスとユーザー エクスペリエンス
FTTHネットワークパフォーマンス
FTTH通常、家の中で Wi{0}}Fi が届かないという障壁にぶつかります。 Wi-Fi 信号が家の壁を通過するとすぐに、速度と遅延は急速に低下します。最大の影響は、大規模な住宅や二重住宅のパフォーマンスにあります。ルーターの指定方法と設置方法は重大な影響を与えます。
FTTRネットワークのパフォーマンス
家のあらゆる部屋に光ファイバーを引き込むことで、FTTR根本的に優れたホーム ネットワークを実現します。{0}
高速接続
超低レイテンシ-
広域 Wi- ネットワークのカバー範囲
非常に安定した信号品質
ファイバーの直径は小さく、超軽量で、耐久性は 30 年であり、電磁干渉の影響を受けません。従来のネットワークでは不可能だった広域無線容量と驚異的なパフォーマンスを組み合わせたものです。-FTTHモデル。
5. FTTR vs FTTH: 誰が何を管理するのか (管理範囲とサービス管理)?
FTTHの管理範囲
なぜならFTTH一般に、アーキテクチャは ONU または ONT でのみ光信号を終端します。つまり、通信事業者のネットワーク カバレッジはそこで終了し、プロバイダはルーター、Wi-} レイアウト、配線などのホーム ネットワーキング機能を制御できません。{0}{1}}そのため、ホーム ネットワークのパフォーマンスに関連する問題をトラブルシューティングする必要がある場合、オペレーターの可視性は限られています。
FTTRの管理範囲
FTTR光ネットワークをすべてのスレーブに拡張しますFTTR家の中にあるユニット。演算子FTTRbuild は、家庭内のアクセス ポイントを管理し、家庭内の光配信ネットワーク全体を表示および制御できます。{0}に比べFTTH, FTTRオペレーターの管理範囲を大幅に拡大し、以下を提供します。
QoS の可視性の向上
より正確な障害位置
SLA準拠の強化
ユーザーエクスペリエンスの品質の向上
6. では、FTTR と FTTH のどちらが優れているのでしょうか?

FTTR置き換えませんFTTH。それは上に構築されますFTTHホーム ネットワークにおける最大のボトルネックを解決するために特別に設計されています。
| パラメータ | FTTH | FTTR |
|---|---|---|
| カバレッジ | ルーター-ベース。十分ではないことが多い | 家全体の-光ファイバー + Wi- |
| アーキテクチャ | 家庭までのファイバー | 各部屋にファイバーを接続 |
| 管理 | 限定 | 家の中の完全な可視化- |
| パフォーマンス | 中型、可変型 | 高速、低遅延 |
| 将来に備えて- | 中程度、スマートホーム-およびマルチ{1}}デバイスに適しています | スマート{0}}およびマルチデバイスのシナリオに最適化された優れた- |
を目指すオペレーター向けユーザー エクスペリエンスを向上させ、ユーザー維持率を向上させ、Wi-Fi に関する苦情を軽減します-、-次世代ソリューションはFTTR.
